Kommentare zu: Ich bin der Mann mit 120 Stimmen

Von: Deef

Deef — Thu, 21 Feb 2008 15:12:04 +0000

An dem Abend hattest Du sehr lecker gekocht, Unionista.

Von: unionista

unionista — Thu, 21 Feb 2008 15:03:28 +0000

Blockseminar 1: Bier und Johnny Walker Red Label.

Zum Rest äußere ich mich nicht :-)

Von: steffen

steffen — Wed, 20 Feb 2008 23:34:35 +0000

Nee, das war Whiskey oder vielleicht auch Whisky (aber eher Whiskey), wie mir hinterher erzählt wurde. Wo bleibtn der Unionista mit der Auflösung. Der Listenwahl, nicht des Seminars. Ach, hab ich dir mal vom Wodka-Seminar mit dem Unionista erzählt. Sehr pointenreich für die kurze Zeit, die wir durchgehalten haben.

Von: Deef

Deef — Wed, 20 Feb 2008 18:40:07 +0000

An das Trinken erinnere ich mich dunkel. Ich glaube wir hatten da ein paar Blockseminare zusammen.

Von: steffen

steffen — Wed, 20 Feb 2008 15:06:35 +0000

Nein. Ich hatte als Hauptfächer Biertrinken und Ausschlafen und in den weiteren, freiwilligen Nebenfächern Philosophie und KMW.

Von: Deef

Deef — Wed, 20 Feb 2008 13:06:36 +0000

War PoWi nicht auch Dein Hauptfach? ;)

Von: steffen

steffen — Wed, 20 Feb 2008 13:05:03 +0000

Ich hab auch noch mal nachgeschaut, dass von mir beschriebene Verfahren bezieht sich auf eine “starre Liste”, es gibt aber auch “freie Listen”, wo innerhalb der Liste von den Wahlberechtigten frei gewählt werden kann.
Eine gut erklärende Stelle hab ich nicht gefunden, aber es ist ja gerade der Witz einer Wahlkommission (die in der Regel stark von Parteivorstand und weiteren hochrangigen Parteimitgliedern bestimmt wird), dass die dem Vorstand genehmen Kandidaten auf der Liste für die Wähler ganz oben stehen, weil alle Stimmen erst einmal den oberen Kandidaten zufallen… Ach verdammt, der unionista kann das aus dem Stehgreif bestimmt besser erklären.

Von: Deef

Deef — Tue, 19 Feb 2008 16:31:04 +0000

Wenn man per sogenanntem "Listenkreuz" wählt, also seine Stimmen der ganzen Liste gibt, dann erhält jeder Kandidat auf dieser Liste eine Stimme. Ausnahme: wenn die Partei möchte, dass bestimmte Kandidaten mehrere Stimmen bekommen, dann stehen diese mehrmals (in mehreren Zeilen untereinander) auf der Liste. Siehe auch beispielsweise hier.

Von: steffen

steffen — Tue, 19 Feb 2008 15:52:30 +0000

“Da ich aber keine Stimmen an die Kandidaten auf den billigen Plätzen am Listenende verschwenden will (ja verschwenden, denn sie bekommen am Ende kein Mandat und meine Stimmen verpuffen wirkungslos)”

Ich glaube, dass ist beim Listenwahlsystem ein bisschen anders. Da fallen alle Stimmen, auch von den hinteren Plätzen, erst einmal den ersten zu und was der nicht braucht zum Einzug (wohin auch immer) fällt dann dem zweiten auf der Liste zu und so weiter. Das führt im Zweifelsfalle zu der Kuriosität, dass der Listenletzte vielleicht die meisten Stimmen bekommt, aber nicht einzieht ins Parlament o.ä., wenn nicht die Stimmen insgesamt für alle reichen – und das müssten sie, denn er ist der Letzte.
Ein Hesse sagte mir vor Jahren, er habe bei der Kommunalwahl 90 Stimmen gehabt. Dachte nicht, dass das noch zu schlagen ist.

Von: Chris

Chris — Tue, 19 Feb 2008 09:20:32 +0000

Da fragt man sich in der Tat, wie tief wir zukünftig in die Politik einsteigen müssen, um “ordentlich” wählen zu können….