Es gab mal eine Zeit, da stand das öffentlich-rechtliche Politmagazin Panorama im Verdacht guten Journalismus zu bieten. Diese Zeit scheint vorbei zu sein. Bei diesem Beitrag (auf der Seite rechts in der Seitenleiste kann man das Video ansehen) über sogenannte Killerspiele wird strategisches Spielen von “Call of Duty” (CoD) mit Slasher-Szenen aus “Doom” und “GTA San Andreas” zusammengeworfen. Das in Deutschland ab 18 Jahre freigegebene (und damit für Kinder und Jugendliche verbotene) CoD wird gleichgesetzt mit im Internet kursierenden Modifikationen, die verfassungsfeindliche Symbole wie Hakenkreuze enthalten. Die sind nach jetzigem Recht bereits illegal. Trotzdem schlägt der Beitrag in die Kerbe pro Total-Verbot von sogenannten Killerspielen und lässt dafür Scharfmacher wie Bayerns Innenminister Beckstein zu Wort kommen. Zwar wird auch Verbotsgegnerin Brigitte Zypries im Beitrag kurz befragt, jedoch wird ihre Einstellung von Panorama ganz anders gewertet, als die der Verbotsbefürworter:
“Die Bundesjustizministerin allerdings sträubt sich beharrlich. Für sie ist die aktuelle Bundesratsinitiative schlicht überflüssig, sie glaubt ungerührt an die Wirksamkeit ihres Paragraphen.”
Als Experte wird ein Mann hinzugezogen, der nicht etwa Psychologe oder Medienpädagoge ist, sondern Vorstand einer Firma für IT-Sicherheit. Panorama denkt sich nichts dabei, per Einblendung sein Unternehmen zu bewerben. Währenddessen darf der IT-Mann Urteile über die Spielewirkung wie dieses in die Kamera sagen:
“Die Gefährdung von Call of Duty geht über die normale Gefährdung eines Killerspiels eindeutig hinaus”.
Einen Experten, der einen passenderen akademischen Hintergrund statt einer Firma hat, wollte Panorama wohl nicht zu Rate ziehen. Die Hersteller der genannten Spieler kommen ebensowenig zu Wort wie ein Mitglied der für die Altersfreigabe zuständigen USK oder der für die Indizierung verantwortlichen BPjM.
Und was sagen die Zuschauer zur Suggestion von Panorama? Hier fragt das Magazin, “Sollen die sogenannten Killerspiele generell verboten weren?”. 99 Prozent stimmen per Onlinevote dagegen. Na sowas. Im Panorama-Forum (hier und hier) klopfen Zuschauer gerade den Beitrag auf seinen Wahrheitsgehalt ab und weisen auf zahlreiche Unstimmigkeiten hin. Ein Zuschauer stellt beispielsweise die Frage:
“Mir ist noch nicht ganz klar wie Sie liebes Panorama Team dazu kommen ausschnitte aus Spielen welche ab USK ab 18 sind um 21:45 zu senden? Verantwortungsvolle sender wie gigaTV Senden solche ausschnitte erst ab 23UHR! Haben sie eine ausnahme genemigung? Wie halten sie es mit dem Jugendschutz?”
Ein anderer Zuschauer seufzt entnervt über die ganze Killerspieldiskussion, die auch durch Panorama nicht intelligenter geworden ist:
“Spulen wir kurz die Zeit knapp 200 Jahre zurück. Damals hätte der Text etwa so gelautet:
‘es wird hier ein Buch verkauft, welches den Titel führt Leiden des jungen Werthers. Diese Schrift ist eine Empfehlung des Selbstmordes’”
Update:
- golem.de zum Thema: “Panorama-Redaktion verteidigt Killerspiele-Beitrag – Inhaltliche Fehler nicht anerkannt, Interview-Partner distanzieren sich…”
- heise online: “…Kurz, einseitig und gebührenfinanziert auf der Spielerszene rumtrampeln, das macht sich viel besser, selbst wenn danach die Zuschauer meckern.”
- Gamestar: “…Es ist Stimmungsmache, die dort im öffentlich-rechtlichen Fernsehen lief, kein Journalismus. An einer sachlichen Auseinandersetzung mit dem Thema nicht bemüht, trägt der Beitrag letztlich nur dazu bei, die Kluft zwischen Spielern und Nicht-Spielern zu vertiefen, Unverständnis zu streuen und Vorurteile zu bestätigen.”
- Mehr links bei mooschn.blog
Killerspielverbot? Wie schrecklich! Wen kann ich denn dann noch abschlachten? – Im Ernst, habt Ihr sonst keine Sorgen? Gibt es keinen anderen Spiele mit denen sich die offenbar im Überfluß vorhandene Zeit totschlagen (Wortspiel!) ließe?
Sogenannte Killerspiele sind verboten für Kinder und Jugendliche. Du kannst also zufrieden sein, Holger. Inwieweit der Staat in die Freiheit von Erwachsenen eingreifen darf, ist eine wichtige Frage und durchaus eine berechtigte Sorge, wenn man den Rechtsstaat dem Gängelungs- und Maßnahmenstaat vorzieht.
In den 50ern haben die zurückgebliebenen Nichtswisser gesagt: “Rock’n roll ist nicht nur ein Gefährdung der Moral sondern auch zutiefst unamerikanisch und eine Gefährdung der Gesellschaft”
Was verlangen wir also heute von viel zu alten Politikern und gepuschten Leuten aus den Öffentlich-Rechlichen, die von Internet kaum, von Computern sehr wenig und von Comuterspielen im Internet erst recht keine Ahnung haben, und sowieso schon lange vergessen haben ihren eigentlichen Job zu machen.
Ich bin da einfach nur traurig :(
WASSSSS??? Killerspiele sollen verboten werden? So ein MIST, dann werden meine Freundin und ich nicht mehr so viel Spaß haben, zumal wir uns doch so gerne ABKILLERN!!!
Jetzt mal Ehrlich (Wortspiel!), ich finde man sollte selbst entscheiden können, welche Spiele man spielt. Für gesunde Menschen mit regelmäßigem Kontakt zur “Außenwelt” und zu Freunden, gibt es keine Bedenken. Nur für Leute die in ihren dunklen Kämmerchen hocken (WIE ALLE LEUTE IN DEM BEITRAG!!!!!!) könnte es negative Auswirkungen haben.
Außerdem könnte man auch die Schlussfolgerung ziehen das jährlich mehr am Zigarettenkonsum sterben, als durch die so genannten Killerspiele! Aber wie kann man beweisen, dass die Leute wirklich am Zigarettenkonsum und nicht an zu fettem Essen gestorben sind? Wie kann bewiesen werden, dass die so genannten Killerspiele an den Amokläufen Schuld sind???
Tja, ich denke es trotz eines Verbotes von Ego-Shootern weiterhin zu Amokläufen kommen würde, aber sind dann die Waffen Schuld? Neinnnnn!!! Aber was wird es das Nächste mal sein? Sollte nicht lieber geklärt werden, wie die Amokläufer an die Waffen kommen?
Ein Verbot von Ego-Shootern bringt nichts, da sich die Leute die Spiele dann illegal über das Internet besorgen werden. Das Verbot würde nur der Wirtschaft schaden!
at-Holger Ehrlich :
-Gibt es keinen anderen Spiele mit denen sich die offenbar im Überfluss vorhandene Zeit totschlagen (Wortspiel!) ließe?-
Klar gibt es genug andere Spiele. Die spielen “wir” ja auch! Aber nur wegen eines undurchdachten Verbotes komplett auf Ego-Shooter verzichten, würde ich nicht wollen…
Klasse vergleich mit dem Werther.
Für mich der Anfang vom Ende. ARD-Panorama ist jetzt nicht mehr glaubhaft.
Außerdem spekuliert auch Golem darüber, ob der erwähnte “Vergewaltigungspatch” nicht einfach eine Erfindung der Panorama-Redaktion ist. Krass!
http://www.golem.de/0702/50740-2.html
@Thomas: Danke für den Link!
Leute wir müssen reden über echte Waffen Spiel, die nicht illegal gekauft sind, sondern über das Spiel mit Waffen die privat und legal existieren. Viel Macht muss man haben Jäger zu sein, für den Wirtual- Naturschutz. Über 1 mio privat bewaffnete Erwachsene. Tiere haben wir, egal ob 2 oder 4 beine haben!!!!!! aber mit Vereintrening,
Da gibt kein onlinevote!
Und sie werden weiter spielen……alzheimer 100%,
da, können die Komputerspiele helfen, garantiert.