Kommentare zu: Requiem for a dream

Von: Deef

Deef — Sun, 03 Sep 2006 20:41:30 +0000

REPLY: TITLE: Immer gern. Meine Meinung zu History of Violence hier;
http://gefuehlskonserve.twoday.net/stories/1095325/

Von: Uwe (anonym)

Uwe (anonym) — Sun, 03 Sep 2006 18:47:15 +0000

TITLE: Alles wird aber sowas von immer schlimmer..
Hi David, thanx for talking me bout this movie. Lohnt sich! Mein Tipp: A History Of Violence.

Von: faim.fatale

faim.fatale — Thu, 31 Aug 2006 19:44:17 +0000

TITLE:
ein furchtbar guter und furchtbar furchtbarer film!

Von: Deef

Deef — Tue, 22 Aug 2006 22:54:15 +0000

REPLY:
TITLE:
Das ändern des Zeitraums beim Cloutprovider bringt leider nischt, weil der Feed anscheinend nur die letzten Beiträge umfasst.

Happy Ends? Kann schön sein. Ich mag aber auch Storys, in denen es immer schlimmer wird.

Von: NBerlin

NBerlin — Tue, 22 Aug 2006 21:44:50 +0000

REPLY:
TITLE:
Der Film verlief bei mir wie eine abfallende Kurve, erst Begeisterung dann Spannung und am Schluß, war ich verstimmt wegen dem Ende. Ich stehe halt auf Happy Ends! ;-)
Die Clouds sind echt süß, das RSS-Feed von Twoday lief nach meinen Wissen schon immer fehlerhaft, aber ich zahl ja nix. Den Zeitraum kannst du eigentlich selbst einstellen bei den clouds aber ich denke mal das du das getan hast…

Von: Deef

Deef — Tue, 22 Aug 2006 15:42:46 +0000

REPLY: TITLE: Ich könnte da jetzt rumargumentieren und einen Arsch voll Filme aufzählen, die auch überzeichnet, gerafft, radikalisiert erzählen und dass das auch gut so ist.

Aber ich sehe es so: entweder einem gefällt ein Film, dann findet man fast alles daran super. Die Schauspieler, die Musik, die Schnitte. Jede Kleinigkeit wird herangezogen, um zu beweisen, warum der Film, der einem gut gefällt wirklich ein genialer Meienstein ist. Nervt einen dagegen ein Streifen, ist der Effekt anderum. Auch Dinge, die einem in anderen Filmen gefallen, findet man dann hier unrealistisch, billig, aufgesetzt, falsch, konstruiert, unwahrscheinlich, lächerlich. Insofern: ich mag den Film, deinen Geschmack trifft er nicht ganz. Ok. :)

PS: habe eben den Tag-Clout-Provider, den Du verwendest, bei mir ausprobiert. Lässt sich gut anpassen. Leider hat das Ding ein paar Bugs (die Zahl der gefundenen Worte stimmt nicht) und zeigt auch nur Tags zu den Beiträgen im letzten Monat, nicht zum kompletten Blog an. Vielleicht liegt es auch am Twoday-RSS-Feed.

Von: NBerlin

NBerlin — Tue, 22 Aug 2006 15:25:28 +0000

TITLE:
Ich habe mir den Film auf Grund deiner Empfehlung angesehen. Ich stimme dir zu das der Film was Stimmung, Bilder und Filmschnitt angeht absolut sehenswert ist. Aber die Geschichte gefällt mir nicht, sie ist zu extrem gezeichnet und der Ablauf viel zu sehr gerafft. Sicher ein guter Abschreckungsfilm für 8-12 jährige, aber Erwachsene oder Teenies wissen und durchschauen doch ziemlich schnell, das Drogenabhängigkeit nicht innerhalb von ein paar Monaten zu Elektroshocks, Knast, Prostitution und Armambutation führt.

Von: Deef

Deef — Thu, 10 Aug 2006 17:01:29 +0000

REPLY:
TITLE:
Wenn wir über Drogen reden, dann gäbe es mehr zu erzählen aus der Zeit, als ich “was mit Zivis” machte. Marie und Hanna hab ich kennen gelernt. Sie wirkten aber einschläfernd oder brechreizend. Ihren Freundinnen hab ich mich nie gewidmet, sondern meinen.

Von: JulesV

JulesV — Thu, 10 Aug 2006 16:43:35 +0000

TITLE:
Hast du denn nach deiner wohlbehüteten Jugend mal Erfahrungen mit Marie Johanna oder ihren Freundinnen gemacht?

Da du “was mit Medien” machst liegt die Vermutung ja nahe ;-). Andererseits träfe das nach dieser These auf die meisten Podcaster zu…. hm…